您现在阅读的是
老书摊文学www.laoshutan.com提供的《作为汉武帝侄子的我》20-30(第8/21页)
道，“宫门之外就敢杀人了！是不是明日就要举剑攻打宫门了！？”
“陛下息怒，是卑臣疏忽，竟叫贼人敢来宫门外杀人。”郎中丞赶紧叩头请罪。
天子盛怒，不管如何先请罪再说。
尤其是发生今日之事的明显责任人，负责长安城民政治安的左右内史——公孙弘和潘系，以及总上司丞相薛泽等。
“陛下息怒！”
“陛下恕罪！”……
呼啦啦离席到殿中跪了一地，口中满是息怒恕罪。
而作为提出迁徙地方豪强入长安茂陵县的人，中大夫主父偃也担了些责任，算半个项目负责人。
主父偃忙追问：“迁徙入长安的关外游侠？关东迁来的，那是关东哪里的？”
近来迁徙茂陵县的各地豪强陆续抵达长安，到长安了却也不知道盘着。
妄自尊大，看不清情势的蠢人不少，见天的是一兜子事儿！
主父偃问的也是刘彻想知道的，郎中丞见陛下神色，不必催促就忙回道：
“个中详情虽还未细查，然而已知可以确定的是，一伙五人者乃是来自关东河内郡轵县，唯豪侠郭解马首是瞻。被截杀的二人，乃轵县被杀杨姓县官的族人和仆人。”
“好哇！”刘彻怒极反笑，“又是这个郭解！”
这时刘吉接话补充：“这个郭解，臣侄倒是与他打过一次不太愉快的交道。”
刘彻看过来，示意继续说，他于是就从头开始讲：“那是在函谷关外的一个夜晚，当晚我等借宿农家……”
接着刘吉就把当晚与郭解的交锋和相遇，如实一一道来。
“臣侄早先就对郭解就有所耳闻。因为其父亦是游侠的家学渊源，少时就爱仗剑任侠，杀气腾腾，没少做作奸犯科之事。就连私铸钱币、刨人祖坟的缺大德的事也没少干。”
“到了年长些后，才开始检点德行，修私德、聚人望。”
郭解是当下声名远扬的民间大人物，刘吉听说过郭解一点不奇怪。
就是殿中的公卿们，都是有听过对方事迹的。
只是，相比刘吉口中不像好话的描述，他们大多听闻的是对方成年后的光荣事迹。
太史令司马谈，便是其中一员：“臣亦听说过这郭解的事迹，一件是他外甥因仗他之势，霸道地灌人酒惹得对方怒起杀之。后来即便其姐胁迫，郭解亦未报复行凶者，只是自己出面收葬了外甥。”
“再有一件是，在郭解家乡，有人在他经过时，箕坐倨视之，其麾下欲杀之，郭解却阻拦下来。并问了无礼者的姓名，而后数年间，郭解竟都为他免除徭役，不叫他承担徭役之苦。”
“还有一件，是洛阳有两家人成了仇家，当地贤望皆不能化解，便请郭解前来。郭解果然成功化解两家仇怨，且为顾全洛阳贤望颜面，又令两家人不可对外宣扬。”
在司马谈开口时，刘吉就循声看过去了。
听着听着，听出味儿来了！
听这话里行间，是很推崇布衣之侠郭解了？三件事分别体现了他大公无私、以德报怨、不慕名利的美好品德？
所以阁下莫非是……现任太史公、知名太史公司马迁的父亲司马谈？
那就不奇怪了。
据说《史记》是太史公接手其父遗志和成果，整理撰写而成，是父子俩——或许还有其先祖的共同目标和理想。
那像是史记中一样，对郭解这类‘民间公义力量’有所偏向，也就不足为怪了，说不定就是司马x谈本人落笔写的呢。
司马谈的话音落时，刘彻脸色有异。
左内史公孙弘眼观八路，不露声色。右内史潘系瞧瞧同事，也缩身不语。
殿中其余公卿眉眼低垂，如老僧入定，坐如大钟。
耿直的汲黯难得的欲言又止，看向刘吉。
刘吉莫名其妙：汲都尉，你看我做甚？
等着他冲锋陷阵不成？
与年逾古稀的公孙弘一样，花甲老人主父偃年纪也不小了。
但行事倒愈发肆意，有些聊发少年狂、也有些末日狂欢一样人之将死的疯感。
他听司马谈叭叭一堆，不耐烦道：“这与今日之事有何干系！”
司马谈想说怎么没干系？
他欣赏郭解侠义行事，可今日看这趋势，似是要查办他，说不定最后就办成了首恶，免不了一死。
他得提前说一说郭解的为人处世，叫殿中君臣莫要听了君侯恶言，先入为主。
主父偃收到司马谈的眼神，心下都气笑了！
到底是谁不懂今日形势？
总不会是我主父偃。
司马家，也只能守着他们家世袭的太史令了。
毕竟写史就要一个刚正不阿，皇帝叫改史，他们也能顶得住天威，绝不篡改一字一句。
刘吉环顾殿中情势走向，这仿佛具现化的波诡云谲、刀光剑影啊。
但他今日是局中人，又已经开了个头，便也无需缩头缩尾了。
况且，他又不是日常要君臣相对的朝中公卿，他有自己的地盘封地，他需要做一个‘懂事的侄子’就行。
“哈！”刘吉发出一声短促的笑。
汲黯一个激灵，心脏失序地一抖。
……
刘彻眼看他那侄子再次摆出架势，他这次也不忙开口，静观对方发挥。
“听太史公话里话外的意思，似乎认同郭解作为布衣之侠及其行侠义之事？”刘吉看似好奇地开问。
司马谈作为史官，宁折不弯、刚正不阿，同时也没多少官场天分。
但还是能听出刘吉话中几分风雨欲来，毕竟上次对方与汲长儒的辩论他也在场。
司马谈发挥史官用字措辞谨慎的习惯，“臣谈只是以为，如果其中有何误解，让君侯对郭解深恶之，对今日之事的裁判有失公允。”
刘吉两手一摊：“当然当然，今日之事自然是要去查明的，以免受我一面之词误导了。”
也要避免史料转述记载失实，冤枉了郭解。
但他早就知道，作为内强皇权的手段之一，如果说推恩削藩是清除分封势力，那打击郭解——或者张解、李解随便哪个解，就是在对地方和迁徙茂陵县的豪强们杀鸡儆猴，收拢地方的社会权力。
事关重大，可不是他的喜恶能随意左右的。
刘吉于是反问：“只不过，我对郭解的见闻是一面之词，太史公的听闻难道就不是了？”
司马谈坚定不移：“臣从来以公允、正直、诚信为绳约束己身，绝不会偏私或抹黑某人，这也是臣作为史家的基本操守。”
“太史公之言，我深信不疑。”刘吉此言也发自内心。
纵览史记，确实是‘善序事理，辩而不华，质而不俚’①，也尽可能地做到了公允不偏私。
他也敬佩各代太史公的操守与气节。
但是，人的观点看法是主观的，不会因品德良好就变成客观的存在。
既然是主观的，那就必然会带有主观色彩。
这不止说司马谈对郭解的看法，也说他自己的。
刘吉也不愿和现任太史公像与汲黯辩论时那样，针锋相对、犀利辛辣。
“我方才说郭解年轻时行事不法，但正所谓：知错能改善莫大焉，如果他少时被他侵害的当事之人
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）【请收藏 老书摊文学 laoshutan.com 努力为你分享更多好看的小说】